Rivelando Barbarella come il miglior pezzo di coda dell'universo, Stella Star (la deliziosa Caroline Munro) è un contrabbandiere intergalattico che, accompagnato dal suo navigatore, Akton (Marjoe Gortner), e un robot della polizia, Elle, intraprendono una missione per trova e distruggi l'arma di dimensioni planetarie del malvagio Conte Zarth Arn (Joe Spinell). <br/> <br/> Lo Starcrash di Luigi Cozzi è un'avventura sci-fi kitsch a fumetti che offre alcuni dei peggiori registi, effetti speciali, recitazione e il design ha mai abbellito una truffa italiana di Star Wars di terza categoria e, di conseguenza, è un gioiello per gli intenditori di ciò che è veramente terribile. È anche imperdibile se sei un fan della deliziosa (e formidabile) signora Munro, dal momento che lei sfoggia una gamma di abiti spaziali sexy garantiti per far vibrare la tua spada leggera con energia (se sei un maschio etero, e non la trovi calda, controlla il tuo battito … potresti essere morto!). <br/> <br/> Anche protagonista accanto al golosissimo Caroline è un giovane David Hasselhoff, che si presenta per combattere un paio di brutti robot animati, e Christopher Plummer che esegue una meravigliosa performance di hammam come The Emperor. Ma una menzione speciale deve andare a Joe Spinell, il cui ritratto della cattiva Zarth Arn è davvero ispirato: tutti gli sguardi minacciosi e i sorrisetti malvagi, si fa beffe di ogni scena come se stesse giocando a una pantomima cattiva. Nessuno può sradicare un mantello tanto drammaticamente quanto Joe! <br/> <br/> Ovviamente, Starcrash è una schifezza assoluta, ma è divertente. E dovresti stancarti degli effetti stop-motion che farebbero sobbalzare Ray Harryhausen o astronavi fatte di rifiuti domestici e kit di riparazioni aeree, quindi c'è sempre Caroline leggermente oliata con stivali alti alle cosce e bikini in PVC per farti sorridere. * Spoiler / plot - Female Space Invaders ('Starcrash') 1978, Un paio di bellissimi pirati spaziali coinvolti in una trama di furto con il figlio dell'imperatore dello spazio e un nobile spaziale cattivo. <br/> <br/> * Special Stars - Caroline Muro, David Hassleholf, Christopher Plummer, Marjoe Gortner, Joe Spinell. <br/> <br/> * Tema - La giustizia vince ogni volta. <br/> <br/> * Curiosità / posizione / goofs- Italiano, Aveva molti titoli. Caroline Munro è soprannominata da Candy Clark. La voce di Caroline Munro è stata soprannominata per la versione americana dall'attrice Candy Clark, che all'epoca era sposata con Marjoe Gortner (Akton). Solo Marjoe Gortner, David Hasselhoff, Christopher Plummer e Joe Spinell hanno le loro voci nella versione doppiata in inglese del film. Tutti gli altri sono stati soprannominati da persone diverse. I fondi di post-produzione per il film erano molto stretti, quindi Caroline Munro e Judd Hamilton non potevano doppiare i loro personaggi, dato che farli volare sarebbe troppo costoso. Caroline Munro originariamente avrebbe indossato un bikini succinto in tutto il film, ma i dirigenti americani dello studio hanno insistito sul fatto che lo scrittore / regista Luigi Cozzi abbia Munro indossare abiti meno provocatori nella seconda parte perché pensavano che il film avrebbe avuto problemi di trasmissione in rete televisione. David Hasselhoff contrasse l'intossicazione alimentare durante le riprese del film; un assistente di produzione ha dovuto riempire Hasselhoff per una buona parte delle scene in cui il suo personaggio, il volto di Simon, è coperto da una maschera. Inoltre, Hasselhoff ha fatto la maggior parte delle sue acrobazie e ha eliminato per sbaglio un dente di uno stuntman italiano nel suo primo giorno di acrobazie. Il personaggio di Akton è stato originariamente concepito come un alieno grottesco, ma Marjoe Gortner si è rifiutato di indossare un trucco pesante. <br/> <br/> * Emotion- Bello vedere gli omaggi di Ray Harryhausen e divertente vedere il budget basso Il furto di Star Wars in Italia. Molto difficile da sedersi a causa della trama pedonale e degli effetti speciali infantili. Il vero divertimento è la "malizia" di vedere le star internazionali fare le loro esibizioni low-key in questo schlock. Il ruolo di Munro è stato attenuato da un bikini a un guardaroba di copertura vicino alla fine del film. Penso che sia stata una brutta mossa della produzione per ottenere una messa in onda della TV. <br/> <br/> * Basato su- I film di Star Wars recentemente pubblicati. Scrivere qualsiasi tipo di recensione su Starcrash è difficile. La trama non vale la pena di ridimensionare perché è poco più di un miscuglio di idee prese (cioè rubate) da altri film. Scrivere dei poveri aspetti tecnici del film è come sparare un pesce in un barile - non è una sfida. E sarebbe una perdita di tempo discutere degli effetti speciali negativi - perché riformulare l'ovvio? È uno di quei film che devono essere visti per crederci. Inoltre, venire con una valutazione per Starcrash è altrettanto difficile. Starcrash è semplicemente vecchio cattivo. Ma è il tipo di male che è di formaggio, campy e, in definitiva, divertente per coloro che amano sguazzare in queste cose. Cattivo? â € "Sì. Divertente? "Senz'altro. <br/> <br/> Invece di una revisione regolare, ho deciso di fare un elenco delle cose che ho rimosso dalla mia esperienza con Starcrash: <br/> <br/> 1. Starcrash non è in alcun modo una fregatura di Star Wars. È un furto di Star Wars / Jason e degli Argonauti / Barbarella. <br/> <br/> 2. Quando vai in battaglia, esplora mondi sconosciuti o fai qualsiasi altra attività fisicamente impegnativa, sii intelligente e vesti in modo appropriato. Stivali a spillo sul davanti e un bikini in pelle sembrano essere l'abito preferito. <br/> <br/> 3. Forse ha qualcosa a che fare con il supporto vitale, ma il trucco oculare pesante e la lacca per capelli sembrano essere essenziali per la sopravvivenza su pianeti lontani. <br/> <br/> 4. Le esplosioni nello spazio sono quasi identiche a quelle che potresti vedere in un fuochi d'artificio del 4 luglio. <br/> <br/> 5. Christopher Plummer può offrire il dialogo più ridicolo e idiota come se fosse Shakespeare. <br/> <br/> 6. Se prendi un po 'di oggetti casalinghi ordinari e li incastri perfettamente, puoi creare una vera astronave. <br/> <br/> 7. Le lampade di lava possono essere pericolose quando vanno su tutte le furie. <br/> <br/> 8. Apparentemente, puoi rompere una finestra da una nave spaziale senza preoccupazioni. <br/> <br/> 9. Marjoe? <br/> 10. Uomo - Hasselhoff ha avuto un bell'affare da ragazza infernale. Trovami qualcuno a cui non piace il Padrino, l'uomo di vimini, Star Wars, il venerdì della sua ragazza ecc. E ti mostrerò un idiota che dovrebbe essere cacciato dalla società. <br/> <br/> Tuttavia, questi i cosiddetti "classici" & quot; sono semplicemente opere superbamente recitate, ben disegnate che possono evocare emozioni nelle persone e farle vivere un'esperienza meravigliosa. Chi diavolo vuole? Questo film, come Space Mutiny, è uno dei tipi di film che ho definito "Veri classici".Chi ha bisogno degli splendidi scatti di Lawrence d'Arabia quando David Hasselhoff è un uomo chiamato "Simon", Christopher Plummer che desidera essere il più lontano possibile da questo film piuttosto che da esso, stelle colorate e spazio che increspano davvero in la brezza? Oh, e un'astronave con finestre di vetro. <br/> <br/> Senza dimenticare ovviamente il fatto che l'astronave mostrata sullo schermo è stata utilizzata in innumerevoli altri film dallo stesso regista. È sorprendente che la compagnia che li ha creati non abbia conquistato l'universo, lo stile di Weyland-Yutani. <br/> <br/> Naturalmente, a parte l'evidente fregatura di Star Wars che sta accadendo qui, si deve guardare al i film meritano di essere un pezzo da solista piuttosto che un tentativo di super economico, fatto da un uomo con solo i pollici sulle mani e un grave ritardo di metallo. Come si può NON amare una sceneggiatura con linee classiche come & quot; Sai cosa dico sempre: non mi interessa & quot; (Parlato per la prima volta nel film). Uno straniero il cui trucco scorre drammaticamente durante le riprese (non lo riappaiono mai, diventa sempre meno verde in ogni scatto) e, non dimenticando la nave con un guardaroba walk-in per la protagonista femminile, ha un costume diverso praticamente in ogni scena. br /> <br/> Inoltre, c'erano due persone nella nave all'inizio (due dei personaggi principali non meno) su crack o qualcosa del genere? <br/> <br/> Oh, e chi potrebbe dimenticare il noioso , discorso faticoso alla fine? Genio puro. Uwe Boll non può che guardare invidia alla totale incompetenza di questo regista. Inoltre, non dare troppo lontano, ma guarda cosa succede solo PRIMA che ti venga presentata & quot; Simon & quot; e poi cosa succede giusto DOPO che le introduzioni sono fatte. Ti darò un indizio, si tratta di un casco. <br/> <br/> All'incompetenza, E OLTRE! Non ho mai visto una buona recensione di questo film da nessuna parte. Lasciami essere il primo a scriverne uno. Ecco perché sento che STARCRASH è buono; hanno fatto il meglio che potevano con quello con cui erano stati dati a lavorare. Ho visto questo film all'età di 13 anni, ben sapendo che si trattava di una truffa di STAR WARS a basso budget. Costa circa un milione di dollari (rispetto ai $ 10 milioni spesi per SW). Aveva un budget per gli effetti di circa $ 30.000, rispetto ai $ 3 milioni spesi per gli effetti da solo per SW. Gli effetti sono stati fatti da allora 32 anni Armando Valcauda, che non aveva mai fatto effetti per un film prima. Valcauda si è stufato dei produttori di STARCRASH ed è uscito ed è stato sostituito da Germani Natali, quindi nessun credito per Valcauda. Prima di andarsene, ha animato i robot scheletro in stop-motion duellando contro Marjoe Gortner e David Hasselhoff, un altro robot gigante in stop-motion e diversi colpi in miniatura. In seguito è stato ingaggiato per realizzare effetti su THE HUMANOID (1980), che American International Pictures ha rifiutato di distribuire negli Stati Uniti. Nonostante Valcauda abbia fatto del suo meglio con il budget ridotto e il programma di 3 mesi, è scivolato nell'oscurità, il che è un peccato. Sono stato intrattenuto da questo film. Non era realistico ma era semplicemente divertente. Ho amato ogni minuto di esso, a differenza di LOST IN SPACE (1998) che costava 100 volte di più, ha effetti ancora meno convincenti in molte scene ed era tanto divertente quanto stare in fila all'ufficio postale. STARCRASH è un puzzone per la maggior parte delle persone perché non c'era un budget sufficiente. Tuttavia, è ancora divertente vederli 20 anni dopo che è stato realizzato. LOST IN SPACE, d'altra parte, aveva tutti i soldi, la tecnologia e le risorse che potevano desiderare a loro disposizione e hanno comunque realizzato uno dei film più inguardabili di sempre. Ovunque tu sia Armando Valcauda, ti saluto.
Laujahva replied
375 weeks ago